Byung-Chul Han: Cuando producir era mostrar, no fabricar

Una reflexión filosófica sobre el sentido original de la producción y su transformación en la sociedad del rendimiento

Vivimos en una época donde todo debe producir resultados visibles. Nuestra existencia se ha convertido en una sucesión ininterrumpida de tareas, metas y cifras que justifican nuestro lugar en el mundo. El tiempo libre se percibe como una anomalía, el descanso como una falla del sistema, y la pausa como un vacío que debe llenarse cuanto antes. Sin embargo, esta comprensión de la producción como fabricación constante y acumulación de logros no siempre fue así.

El filósofo surcoreano Byung-Chul Han, una de las voces críticas más influyentes de nuestro tiempo, nos recuerda que el concepto de producción tuvo un significado radicalmente diferente. En su origen, producir no era sinónimo de fabricar más, sino de decidir qué merecía aparecer ante la mirada común. Esta distinción, aparentemente sutil, desarticula toda nuestra concepción moderna del trabajo, la creatividad y el valor humano.

El sentido olvidado de producir

La palabra producción no significaba fabricación ni elaboración, sino exhibir, hacer visible.

— Byung-Chul Han

Esta afirmación introduce una fisura profunda en nuestra manera de pensar. La palabra producir proviene del latín producere, compuesto por pro- (adelante, hacia afuera) y ducere (guiar, llevar). Literalmente significa llevar adelante o sacar a la luz. No se trataba de añadir valor, ni de optimizar procesos, ni de demostrar utilidad, sino de hacer presente algo que merecía ser visto.

En su sentido más antiguo, producir estaba vinculado a la idea de aparición. Algo se producía cuando dejaba de estar oculto y se mostraba, cuando entraba en el espacio común de lo visible y compartido. La producción no era una carrera contra el tiempo, sino un gesto que ponía algo en relación con los demás, un acto de confianza en que lo mostrado encontraría su lugar sin ser forzado.

Esta concepción implicaba una relación radicalmente distinta con el valor. No todo lo que se producía tenía que ser rentable, ni todo lo visible debía justificarse mediante su función. Había gestos, obras y palabras que se producían porque tenían sentido en sí mismas, no porque respondieran a una demanda externa. La producción era, en cierto modo, un acto contemplativo que exigía atención, cuidado y paciencia.

Figura 1: El sentido original de producir como acto de hacer visible

La sociedad del rendimiento: cuando la libertad se convierte en imperativo

Han describe nuestra época como la sociedad del rendimiento, un sistema donde los individuos ya no son explotados por fuerzas externas, sino que se explotan a sí mismos bajo la ilusión de libertad. Esta autoexplotación es mucho más eficaz que la explotación tradicional porque va acompañada de un sentimiento de autonomía y realización personal.

La sociedad del siglo XXI ya no es disciplinaria, sino una sociedad de rendimiento. Sus habitantes ya no se llaman sujetos de obediencia sino sujetos de rendimiento. Estos sujetos son emprendedores de sí mismos

— Byung-Chul Han

El cambio de paradigma es radical. Hemos pasado de las sociedades disciplinarias de Foucault —hospitales, cárceles, cuarteles, fábricas— a una sociedad de gimnasios, torres de oficinas, bancos y centros comerciales. El poder ya no funciona mediante prohibiciones externas, sino a través de la positividad del poder hacer. El imperativo ya no es debes, sino puedes, y precisamente esa aparente libertad es lo que nos encadena.

Esta dinámica no funciona mediante la imposición externa, sino a través de la autoexigencia. Cada persona interioriza la necesidad de producir y se convierte en gestora de su propia exposición. No basta con hacer algo, hay que hacerlo visible, compartible, validable. El resultado es una forma de agotamiento que no proviene del trabajo físico, sino de la presión constante por mantenerse activo, relevante y presente.

 

Figura 2: El sujeto de rendimiento como explotador y explotado de sí mismo

El yo como proyecto permanente

En este contexto, incluso la identidad personal se ve transformada. El yo se convierte en un proyecto que debe producirse sin descanso, una especie de marca personal que hay que cuidar, actualizar y optimizar constantemente. Producir ya no es solo fabricar cosas, sino fabricarse a uno mismo. Y esa tarea, lejos de liberar, genera cansancio, ansiedad y una sensación difusa de insuficiencia.

El sujeto de rendimiento se encuentra atrapado en una paradoja: es simultáneamente amo y esclavo de sí mismo. Se cree libre porque no hay un jefe explícito que lo controle, pero en realidad ha internalizado todos los mecanismos de control y se somete a una autovigilancia mucho más implacable que cualquier supervisor externo.

De la visibilidad compartida a la exposición constante

El problema surge cuando la visibilidad deja de ser un acto de apertura y se transforma en una obligación permanente. En la sociedad contemporánea, producir ya no es solo mostrar, sino demostrar. Demostrar competencia, valor, rendimiento, relevancia. Todo lo que se hace parece necesitar una justificación explícita, una métrica que lo valide.

La visibilidad se vuelve ambigua. Por un lado, es imprescindible para existir socialmente en el mundo digital y profesional. Por otro, se convierte en una fuente constante de presión y evaluación. Lo que no se muestra parece no contar, pero lo que se muestra queda inmediatamente sometido a juicio. La producción deja de ser un acto libre y se convierte en un examen continuo.

Las redes sociales y las plataformas digitales han intensificado exponencialmente esta dinámica. Cada publicación, cada comentario, cada “like” se convierte en una unidad de valor que alimenta la necesidad de exposición constante. La vida misma se transforma en contenido, en material que debe ser continuamente producido, editado y distribuido para el consumo de otros.

El cansancio como síntoma de época

Han identifica el cansancio como la enfermedad característica de nuestra época. Pero no se trata de un cansancio productivo que conduce al descanso y la regeneración, sino de un cansancio violento que destruye toda comunidad, toda cercanía y toda narrativa compartida. Es un cansancio que aísla y divide, que agota todos los sentidos.

Las enfermedades neuropsiquiátricas contemporáneas —depresión, trastorno por déficit de atención, síndrome de desgaste ocupacional— no son anomalías individuales, sino síntomas de un sistema que exige rendimiento perpetuo. El burnout no es el resultado de trabajar demasiado, sino de la imposibilidad estructural de parar, de la desaparición de espacios para la contemplación y el verdadero descanso.

El exceso de positividad también se manifiesta como un exceso de estímulos, informaciones e impulsos. Modifica radicalmente la estructura y economía de la atención. Con ello se fragmenta y destruye la atención.

— Byung-Chul Han

Figura 3: La fragmentación de la atención y el cansancio violento

Lo invisible como espacio perdido

Cuando todo debe producir resultados cuantificables, algo fundamental se pierde: la posibilidad de que existan espacios sin rendimiento. Lo que no se traduce en métricas visibles queda marginado, aunque sea precisamente ahí —en el silencio, la espera, la contemplación— donde surgen la reflexión profunda, la creatividad genuina y el descanso auténtico.

El tiempo contemplativo, ese tiempo que no produce nada en términos económicos pero que es esencial para el pensamiento y la cultura, ha sido colonizado por la lógica del rendimiento. Incluso el ocio se ha convertido en una actividad productiva: debe ser optimizado, debe generar experiencias compartibles, debe contribuir al desarrollo personal.

La vita contemplativa, esa dimensión de la existencia humana dedicada a la reflexión y la contemplación, ha sido casi completamente absorbida por la vita activa. No hay tiempo para pensar porque siempre hay algo que hacer, algo que producir, algo que demostrar.

Hacia una nueva comprensión de la producción

Recuperar el sentido original de la producción no significa rechazar el trabajo ni idealizar el pasado, sino cuestionar la reducción de toda actividad a rendimiento cuantificable. Significa recordar que mostrar no es lo mismo que demostrar, y que hacer visible no implica necesariamente competir o justificarse ante una audiencia invisible pero omnipresente.

Han propone lo que denomina una revolución del tiempo recuperar formas de temporalidad que no estén sometidas a la lógica de la productividad. Esto implica reivindicar el derecho a la lentitud, a la pausa, a la contemplación. Implica reconocer que no todo lo valioso puede medirse, y que la vida humana necesita espacios donde no se exija rendimiento alguno.

La propuesta implícita de Han es una invitación a reconciliarnos con lo que aparece sin exigirnos nada a cambio. A permitir que ciertas cosas existan sin ser inmediatamente evaluadas. A producir sin agotarnos, a mostrar sin exponernos del todo, a aceptar que no todo lo valioso tiene que rendir.

Figura 4: La revolución del tiempo y la recuperación de la contemplación

Prácticas de resistencia: la amabilidad como gesto político

¿Cómo resistir a un sistema que no nos oprime desde afuera sino desde nuestra propia interioridad? Han sugiere que la resistencia no puede ser frontal —no hay un enemigo externo que combatir— sino que debe articularse como una praxis de la demora, como un conjunto de prácticas que desaceleran, que interrumpen el flujo constante de actividad.

La amabilidad emerge como categoría política. No se trata de la amabilidad como cortesía superficial, sino de una mirada amable hacia el mundo que no busca inmediatamente apropiarse, categorizar o instrumentalizar lo que ve. Es una forma de atención que permite que las cosas sean sin necesidad de traducirlas inmediatamente en valor o utilidad.

Esta amabilidad implica recuperar la capacidad de detenerse, de contemplar sin propósito, de establecer relaciones que no estén mediadas por la lógica del intercambio. Implica desarticular psicológicamente los mecanismos de la sociedad del rendimiento mediante pequeños gestos cotidianos que recuperen otras formas de estar en el mundo.

Conclusión: Producir como acto de aparición

En un mundo saturado de actividad y visibilidad forzada, volver a pensar la producción como acto de aparición puede ser una forma discreta pero radical de resistencia. Una manera de recordar que, antes de fabricar resultados y acumular métricas, producir consistía simplemente en hacer visible lo que merecía ser visto.

No se trata de rechazar la tecnología, el trabajo o la productividad en sí mismos, sino de cuestionar su totalización. Se trata de recuperar espacios donde la vida humana pueda desplegarse en dimensiones que no sean inmediatamente traducibles a rendimiento: el pensamiento profundo, la creación artística sin expectativas de mercado, las relaciones humanas sin propósito instrumental, el descanso genuino.

La filosofía de Byung-Chul Han nos invita a reconocer que vivimos en una época de violencia positiva, donde el imperativo de poder hacer se ha convertido en una forma de dominación más sutil pero no menos efectiva que las formas de poder disciplinario del pasado. Y nos desafía a imaginar y practicar formas de vida que no estén enteramente subsumidas bajo la lógica del rendimiento.

Tal vez la tarea más urgente de nuestro tiempo sea aprender de nuevo a producir en el sentido original del término: no fabricar más, sino discernir qué merece aparecer. No demostrar constantemente nuestro valor, sino confiar en que algunas cosas tienen sentido por sí mismas. No exponernos sin descanso, sino cultivar espacios de invisibilidad donde podamos simplemente ser.

Producir no es acumular objetos, sino elegir qué merece ser puesto a la vista. A veces, hacer visible consiste en retirar todo lo demás.

Referencias conceptuales

Obras clave de Byung-Chul Han:

• La sociedad del cansancio (2010) — Análisis de la transformación de las sociedades disciplinarias en sociedades de rendimiento.

• La sociedad de la transparencia (2012) — Crítica de la obsesión contemporánea por la visibilidad total.

• La agonía de Eros (2012) — Sobre la desaparición del deseo y la otredad en la sociedad narcisista.

• Psicopolítica (2014) — Análisis del neoliberalismo como forma de dominación psíquica.

• La expulsión de lo distinto (2016) — Sobre la pérdida de la otredad y la diferencia genuina.

• El aroma del tiempo (2009) — Filosofía de las temporalidades y la crisis del tiempo narrativo.

Conceptos clave desarrollados en el artículo:

Sociedad del rendimiento: Sistema social caracterizado por la autoexplotación de sujetos que se creen libres pero que han internalizado los mecanismos de control y evaluación constante.

Violencia de la positividad: Forma de violencia que no proviene de la prohibición externa sino del exceso de estímulos, del imperativo de poder hacer, de la obligación de rendir constantemente.

Vita contemplativa: Dimensión de la existencia humana dedicada a la reflexión, la contemplación y el pensamiento profundo, que ha sido colonizada por la lógica del rendimiento.

Praxis de la demora: Conjunto de prácticas que desaceleran el ritmo frenético de la sociedad del rendimiento y recuperan formas de temporalidad no productivas.

La TV Pública transmitirá los partidos de la Selección en el Mundial 2026

El Gobierno confirmó un acuerdo comercial que garantiza la emisión sin uso de fondos públicos

Por Redacción

La TV Pública volverá a ser pantalla de la Selección Argentina en un Mundial. El Gobierno confirmó que el canal estatal transmitirá todos los partidos del equipo dirigido por Lionel Scaloni durante la Copa del Mundo 2026, que se disputará en Estados Unidos, México y Canadá. La decisión se enmarca en un acuerdo comercial que, según fuentes oficiales, no implicará el uso de fondos provenientes de impuestos.

Un anuncio esperado en un contexto de cambios en los medios públicos

La confirmación llega en un momento de debate sobre el rol y el financiamiento de los medios estatales. En medio de discusiones sobre posibles reformas estructurales, el Gobierno buscó enviar una señal de continuidad en la cobertura de eventos deportivos de interés nacional.

La transmisión de los partidos de la Selección en Mundiales es históricamente uno de los contenidos más valorados por la audiencia. En 2022, los encuentros de Argentina alcanzaron picos de rating históricos y consolidaron a la TV Pública como uno de los canales más vistos del país durante el torneo.

Un acuerdo comercial sin costo fiscal

Desde el Ejecutivo remarcaron que el convenio alcanzado para obtener los derechos de transmisión se realizó “sin erogación de fondos públicos”. Según explicaron, el financiamiento provendrá de acuerdos publicitarios y aportes de empresas privadas, lo que permitiría cubrir los costos sin recurrir al presupuesto estatal.

La estrategia apunta a sostener la presencia del canal en eventos de alto impacto sin comprometer recursos fiscales en un contexto de ajuste económico.

Qué partidos se transmitirán

El acuerdo contempla la emisión de:

• Todos los partidos de la Selección Argentina
• Los encuentros más relevantes de la fase final, dependiendo de la disponibilidad de derechos
• Cobertura especial desde las sedes del Mundial, con enviados y programación temática

La TV Pública también planea producir contenidos complementarios, como análisis tácticos, programas especiales y resúmenes diarios.

Reacciones: apoyo del público y cautela en el sector

El anuncio generó una reacción positiva entre los espectadores, que valoran la posibilidad de ver a la Selección en señal abierta. En redes sociales, la noticia fue tendencia durante varias horas.

En el sector audiovisual, la medida fue recibida con cautela. Algunos especialistas destacaron que la TV Pública mantiene así un rol estratégico en la difusión de eventos deportivos masivos. Otros, en cambio, plantearon interrogantes sobre la sostenibilidad de un modelo basado exclusivamente en acuerdos comerciales, especialmente en un mercado publicitario volátil.

Un Mundial con formato ampliado y desafíos logísticos

La Copa del Mundo 2026 será la primera con 48 selecciones, lo que implica un calendario más extenso y mayor demanda de producción. Las distancias entre sedes en Estados Unidos, México y Canadá también representan un desafío para los equipos periodísticos.

Aun así, desde la TV Pública aseguran que ya trabajan en la planificación operativa para garantizar una cobertura de calidad.

Conclusión: un gesto político y un compromiso con la audiencia

La decisión de transmitir los partidos de la Selección en la TV Pública combina un gesto político —mantener un servicio de alto interés social— con una estrategia de financiamiento alternativa. En un contexto de cambios y tensiones en el sistema de medios, el anuncio busca reforzar la idea de que el canal estatal seguirá presente en los grandes eventos deportivos.

El desafío será sostener la calidad de la cobertura y asegurar que el modelo comercial adoptado resulte viable en el tiempo.

GLOBOS DE ORO 2026

Lista Completa de Ganadores y Protestas Contra ICE

Los Globos de Oro 2026 celebraron su 83ª edición el 11 de enero en el Beverly Hilton Hotel de Los Ángeles, marcando un hito histórico no solo por sus premiados, sino por convertirse en escenario de una poderosa protesta política. Celebridades de primera línea utilizaron la alfombra roja para manifestarse contra las acciones del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) de Estados Unidos, luciendo prendedores con los mensajes "Be Good" e "ICE Out" en memoria de Renee Good, una mujer asesinada por un agente de ICE días antes de la ceremonia.

Protestas Simbólicas Dominan la Alfombra Roja

La alfombra roja de los Globos de Oro 2026 dejó de ser únicamente un escaparate de moda para convertirse en una plataforma de activismo político. Múltiples celebridades portaron prendedores con consignas contra ICE, introduciendo un fuerte posicionamiento social en una premiación que el año anterior había evitado pronunciamientos políticos.

Caso Renee Good: El Detonante de la Protesta

El 7 de enero de 2026, Renée Nicole Good, de 37 años, ciudadana estadounidense y madre de tres hijos, fue fatalmente baleada por un agente de ICE mientras se encontraba en su automóvil durante un operativo en Minneapolis. Good, descrita como poetisa y activista comunitaria, había decidido detener su vehículo para observar y alertar pacíficamente sobre la presencia de agentes, portando únicamente silbatos para advertir a otros vecinos. El caso ha generado protestas nacionales y una investigación del FBI.

Celebridades que Se Pronunciaron

Entre las figuras que portaron los prendedores de protesta destacaron:

·       Mark Ruffalo: El actor de "Hulk" declaró que "esto es por Renee Good y por las personas en Estados Unidos que hoy están aterrorizadas". Criticó duramente a Donald Trump, llamándolo "el peor ser humano del mundo".

·       Wanda Sykes: Explicó el significado de los prendedores en entrevistas en la alfombra roja.

·       Jean Smart: La ganadora de mejor actriz de comedia lució el pin durante la gala.

·       Ariana Grande: Se sumó a la protesta silenciosa durante el evento.

·       Natasha Lyonne: Visible con el mensaje "ICE Out" desde su llegada.

La Organización Detrás de la Campaña

La protesta fue organizada por activistas Nelini Stamp de Working Families Power y Jess Morales Rocketto de Maremoto, quien comparó el movimiento con momentos históricos como el rechazo del Oscar de Marlon Brando en 1973. "Hay una larga tradición de personas que crean arte tomando una posición por la justicia en momentos clave", afirmó Stamp. Los organizadores prometieron continuar la campaña durante toda la temporada de premios.

Ganadores en Categorías de Cine

La Gran Triunfadora: "Una Batalla Tras Otra"

La película de Paul Thomas Anderson "Una batalla tras otra" (One Battle After Another) se coronó como la gran triunfadora de la noche en cine, llevándose cuatro Globos de Oro de las nueve nominaciones que recibió. Esta victoria consolida a Anderson como uno de los directores más celebrados de la industria, siendo su primer Globo de Oro como director tras años de reconocimiento.

PRINCIPALES CATEGORÍAS - CINE

CATEGORÍA	GANADOR
Mejor Película - Drama	Hamnet
Mejor Película - Musical o Comedia	Una Batalla Tras Otra
Mejor Director	Paul Thomas Anderson (Una Batalla Tras Otra)
Mejor Guion	Paul Thomas Anderson (Una Batalla Tras Otra)
Mejor Actor - Drama	Wagner Moura (El Agente Secreto)
Mejor Actriz - Drama	Jessie Buckley (Hamnet)
Mejor Actor - Musical o Comedia	Timothée Chalamet (Marty Supreme)
Mejor Actriz - Musical o Comedia	Rose Byrne (Una Batalla Tras Otra)
Mejor Actor de Reparto	Stellan Skarsgård (Frankenstein)
Mejor Actriz de Reparto	Teyana Taylor (Una Batalla Tras Otra)

 

CATEGORÍAS ESPECIALES - CINE

CATEGORÍA	GANADOR
Mejor Película de Habla No Inglesa	El Agente Secreto (Brasil)
Mejor Película Animada	Las Guerreras K-Pop (KPop Demon Hunters)
Mejor Canción Original	"Golden" - Las Guerreras K-Pop
Mejor Banda Sonora	Hamnet
Logro Cinematográfico y de Taquilla	Sinners

 

Momentos Destacados

Wagner Moura hizo historia al convertirse en el primer actor brasileño en ganar un Globo de Oro como Mejor Actor de Drama por su papel en "El Agente Secreto", película que también se llevó el premio a Mejor Película de Habla No Inglesa, venciendo a la española "Sirat". Timothée Chalamet continuó su racha de éxitos con su victoria por "Marty Supreme", mientras que la revelación Teyana Taylor sorprendió al ganar Mejor Actriz de Reparto.

 

Ganadores en Categorías de Televisión

"Adolescencia" Arrasa en Series

La miniserie de Netflix "Adolescencia" (Adolescence) se convirtió en la gran triunfadora de las categorías televisivas, llevándose cuatro premios de cinco nominaciones. La serie, que sigue la estela del exitoso "Mi reno de peluche" (Baby Reindeer), conquistó a la crítica y al público con su cruda representación de la adolescencia británica contemporánea.

PRINCIPALES CATEGORÍAS - TELEVISIÓN

CATEGORÍA	GANADOR
Mejor Serie - Drama	The Pitt
Mejor Serie - Musical o Comedia	The Studio
Mejor Miniserie o Película para TV	Adolescencia (Adolescence)
Mejor Actor - Serie Drama	Noah Wyle (The Pitt)
Mejor Actriz - Serie Drama	Rhea Seehorn (Pluribus)
Mejor Actor - Serie Comedia	Seth Rogen (The Studio)
Mejor Actriz - Serie Comedia	Jean Smart (Hacks)
Mejor Actor - Miniserie o Película TV	Stephen Graham (Adolescencia)
Mejor Actriz - Miniserie o Película TV	Michelle Williams (Adolescencia)

 

ACTORES DE REPARTO - TELEVISIÓN

CATEGORÍA	GANADOR
Mejor Actor de Reparto - TV	Owen Cooper (Adolescencia)
Mejor Actriz de Reparto - TV	Erin Doherty (Adolescencia)
Mejor Actuación Stand-Up	Ricky Gervais (Mortality)
Mejor Podcast	Good Hang with Amy Poehler

 

Momentos Memorables de la Televisión

Jean Smart recibió su tercer Globo de Oro por su papel de Deborah Vance en "Hacks", consolidándose como una de las actrices más celebradas de la televisión actual. "Soy una de las personas más afortunadas de esta industria y no lo tomo liviano", declaró emocionada. Por su parte, Amy Poehler ganó el primer premio inaugural a Mejor Podcast, recibiendo el galardón de manos de Snoop Dogg en uno de los momentos más divertidos de la noche.

La Alfombra Roja: Glamour y Estilo

La alfombra roja de los Globos de Oro 2026 desplegó una paleta cromática diversa que abarcó desde tonos pastel delicados hasta metálicos brillantes. El dorado y el plateado volvieron a hacer su aparición, testimonios de la permanencia de los clásicos, mientras que tonos vibrantes en rojo, azul klein y verde esmeralda transmitieron una energía especial.

Mejores Looks de la Noche

·       Amanda Seyfried: Espectacular con un vestido blanco drapeado de Versace y joyas de Tiffany & Co. que la convirtió en una de las más comentadas de la noche.

·       Jennifer Lawrence: Sorprendió con un vestido de transparencias y flores de Givenchy que fue uno de los protagonistas indiscutibles.

·       Amal Clooney: Impactó con un vestido rojo drapeado de Balmain con escote en forma de corazón, bolso de Jimmy Choo y zapatos de Aquazzura.

·       Ariana Grande: Apostó por un vestido negro vaporoso con corsé entallado y lazos en los hombros, combinando modernidad y romanticismo.

·       Kate Hudson: Deslumbró con un impresionante vestido plateado con flecos metalizados de Armani Privé.

·       Julia Roberts: Todo elegancia con un vestido de terciopelo de Giorgio Armani en homenaje al fallecido diseñador.

·       Jennifer Lopez: Rompedora con un vestido de silueta sirena y bordados barrocos de Lily et Cie.

·       Emily Blunt: Impecable con un conjunto blanco con capa de Louis Vuitton.

·       Ana de Armas: Elegante con un vestido negro satinado de Dior.

·       Pamela Anderson: Sorprendió con un conjunto blanco minimalista, cabello recogido y maquillaje natural.

Tendencia Masculina: Los Broches

Los broches se convirtieron en la tendencia masculina de la noche, más allá de los pines de protesta. Oscar Isaac, Dave Franco y Patrick Schwarzenegger fueron algunos de los actores más elegantes que apostaron por esta joya para acompañar sus smokings, demostrando que los broches son mucho más que un reloj.

Nikki Glaser: La Anfitriona que Conquistó Hollywood

Nikki Glaser regresó como anfitriona por segundo año consecutivo, consolidándose como una de las conductoras más exitosas en la historia reciente de los Globos de Oro. La comediante, conocida por su humor mordaz en los "roasts", demostró que las mejores bromas funcionan cuando la conductora reverencia a sus sujetos.

Momentos Destacados del Monólogo

·       Bromeó sobre el envejecimiento de Sean Penn comparándolo con un "bolso de mano de cuero" y mencionó a 'El Chapo' en un chiste que generó risas y sorpresa.

·       Hizo referencia a Leonardo DiCaprio y sus novias jóvenes, un tema recurrente pero siempre efectivo.

·       Mantuvo un equilibrio perfecto entre el humor irreverente y el respeto por los homenajeados.

 

Datos y Estadísticas de la Ceremonia

CIFRAS CLAVE DE LA 83ª EDICIÓN

CATEGORÍA	DATO
Edición	83ª
Fecha	11 de enero de 2026
Sede	The Beverly Hilton Hotel, Beverly Hills
Anfitriona	Nikki Glaser (2º año consecutivo)
Película más nominada	Una Batalla Tras Otra (9 nominaciones)
Serie más nominada	The White Lotus (6 nominaciones)
Ganador principal - Cine	Una Batalla Tras Otra (4 premios)
Ganador principal - TV	Adolescencia (4 premios)
Categoría inaugural	Mejor Podcast
Transmisión	CBS y Paramount+

 

Premios Honoríficos a la Trayectoria

Tras no haber sido televisados el año anterior, los dos Premios a la Trayectoria regresaron durante un especial en horario estelar titulado "Golden Eve", emitido el 8 de enero de 2026 por CBS y Paramount+.

·       Premio Cecil B. DeMille: Helen Mirren, legendaria actriz británica reconocida por su versatilidad y sus múltiples interpretaciones de la realeza.

·       Premio Carol Burnett: Sarah Jessica Parker, icono de la televisión estadounidense y protagonista de "Sex and the City".

 

Análisis: Implicaciones para la Temporada de Premios

Los Globos de Oro 2026 se consolidan nuevamente como el termómetro definitivo y la antesala de los Oscar. La victoria de Wagner Moura marca un precedente histórico que podría influir en las nominaciones de la Academia, mientras que el dominio de "Una Batalla Tras Otra" la posiciona como favorita para múltiples categorías en los premios de la industria.

Tendencias Observadas

·       Diversidad internacional: El triunfo de producciones brasileñas y coreanas señala una apertura cada vez mayor de Hollywood hacia el cine mundial.

·       Activismo político: El regreso de las protestas políticas en la alfombra roja marca un cambio de dirección respecto a la ceremonia del año anterior.

·       Nuevas categorías: La inclusión de Mejor Podcast refleja la evolución del consumo cultural y la adaptación de los premios a las nuevas plataformas.

·       Dominio de las plataformas streaming: Netflix y Apple TV+ continúan consolidando su presencia en las principales categorías.

 

Conclusión

Los Globos de Oro 2026 pasarán a la historia no solo por sus ganadores, sino por recordarnos que el cine y la televisión son plataformas poderosas para el cambio social. En una noche donde el glamour se encontró con la protesta, Hollywood demostró que el arte y el activismo pueden coexistir, enviando un mensaje claro sobre la responsabilidad de las figuras públicas en momentos de crisis social. Con "Una Batalla Tras Otra" y "Adolescencia" liderando sus respectivas categorías, y con voces como las de Mark Ruffalo resonando más allá de la alfombra roja, esta edición marca un punto de inflexión en cómo la industria del entretenimiento se relaciona con los temas políticos urgentes de nuestro tiempo.

___________

© 2026 MiDire - Portal de Noticias y Cultura

Fuentes: Variety, The Hollywood Reporter, CNN, Billboard, FormulaTV

Nicolás Maduro fue capturado

Nicolás Maduro fue capturado en Venezuela por fuerzas estadounidenses y trasladado a Nueva York, donde quedó recluido en una prisión federal bajo cargos de narcoterrorismo y conspiración. El operativo, confirmado por el presidente Donald Trump, marca un giro histórico en la política hemisférica.

🛑 Captura en Venezuela

• Fecha: La operación se realizó el sábado 3 de enero de 2026.
• Fuerzas intervinientes: Un comando especial de EE.UU., incluyendo unidades Delta Force, ejecutó una acción por tierra, mar y aire que duró menos de 20 minutos.
• Ubicación: Maduro fue interceptado en territorio venezolano y trasladado inicialmente al buque USS Iwo Jima, rumbo a Guantánamo.
• Confirmación oficial: Donald Trump publicó imágenes del momento en redes sociales, asegurando que EE.UU. “dirigirá la transición democrática en Venezuela”.

✈️ Traslado a Estados Unidos

• Ruta aérea: Desde Guantánamo, Maduro fue llevado en avión militar a un aeropuerto del norte del estado de Nueva York.
• Ingreso a Manhattan: Posteriormente fue trasladado en helicóptero hasta un helipuerto en el lado oeste de Manhattan, cerca de la calle 31 y el río Hudson.
• Custodia: Una caravana de vehículos policiales escoltó al exmandatario hasta instalaciones federales vinculadas a la DEA.

🔒 Prisión en Brooklyn

• Centro de detención: Nicolás Maduro fue ingresado al Metropolitan Detention Center (MDC), una prisión federal ubicada en el distrito de Brooklyn.
• Cargos: Enfrenta acusaciones por narcoterrorismo, conspiración internacional y tráfico de drogas, según fuentes judiciales.
• Condiciones: El MDC es una cárcel de alta seguridad que ha alojado a figuras como Joaquín “El Chapo” Guzmán.
• Proceso judicial: Se espera que en los próximos días se inicie el proceso formal ante tribunales federales.

📌 Implicancias políticas

• Impacto regional: La captura de Maduro representa un quiebre en el eje bolivariano y podría acelerar la transición democrática en Venezuela.
• Reacciones internacionales: Gobiernos latinoamericanos y europeos han pedido garantías procesales, mientras sectores chavistas denuncian “secuestro imperial”.
• Mensaje de Trump: El presidente estadounidense afirmó que “la justicia internacional no puede esperar más” y que “Venezuela será libre”.

'Operación Resolución Absoluta': El asalto militar que redibujó el mapa geopolítico en 48 horas

1. EL HECHO SIN PRECEDENTES

En una operación que reescribe el manual del derecho internacional contemporáneo, fuerzas especiales estadounidenses capturaron al presidente venezolano Nicolás Maduro en Caracas durante la madrugada del 3 de enero. La "Operación Resolución Absoluta" —ejecutada con 150 aeronaves desde una veintena de bases— representa la primera extracción forzosa de un jefe de Estado en ejercicio en América Latina por parte de Estados Unidos desde la invasión de Panamá en 1989.

El dato clave: El timing operativo (22:46 a 03:29 hora de Washington) revela una planificación meticulosa que aprovechó ventanas meteorológicas y ciclos de vigilancia venezolanos.

2. ANATOMÍA DE UNA OPERACIÓN RELÁMPAGO

Fase de inteligencia (meses previos)

Según declaraciones del Jefe del Estado Mayor Conjunto, Dan Caine, la CIA y agencias de inteligencia militar realizaron:

• Vigilancia exhaustiva: Patrones de movimiento, hábitos, rutinas de seguridad del presidente Maduro
• Réplica arquitectónica: Construcción de un duplicado de la residencia presidencial para entrenamiento
• Análisis de vulnerabilidades: Sistemas de defensa aérea venezolanos, tiempos de respuesta militar

Ejecución (noche del 2 al 3 de enero)

22:46: Orden presidencial de Donald Trump desde Mar-a-Lago
00:00-01:00: Despegue coordinado de 150 aeronaves (F-22, F-35, B-1, E-2, drones)
01:01 (02:01 Caracas): Fuerzas Delta Force llegan al objetivo
03:29: Maduro y Cilia Flores embarcados en USS Iwo Jima

Puntos críticos atacados simultáneamente:

• Fuerte Tiuna (base militar principal)
• Base Aérea La Carlota
• Puerto de La Guaira
• Estación de antenas El Volcán

3. EL FACTOR PETROLERO: LA CUENTA ATRÁS GEOPOLÍTICA

Las declaraciones de Trump sobre el petróleo venezolano ofrecen la clave interpretativa fundamental:

"Vamos a hacer que nuestras grandes compañías petroleras estadounidenses [...] inviertan miles de millones de dólares, reparen la infraestructura petrolera [...] y comiencen a generar ganancias"

Contextualización económica:

• Reservas: 303,22 mil millones de barriles (17% mundial)
• Producción actual: <500,000 barriles/día (vs. 3 millones en 1998)
• Inversión requerida: Estimados de $200-250 mil millones para recuperar capacidad

Expertos consultados señalan que esta operación coincide con:

1. Renegociación del acuerdo petrolero EE.UU.-Arabia Saudita
2. Presiones inflacionarias por precios energéticos
3. Estrategia de relocalización de cadenas críticas fuera de Oriente Medio

4. PREGUNTAS SIN RESPUESTA

A. Sobre la legalidad internacional

• ¿Qué artículo de la Carta de la OEA o de la ONU invoca Estados Unidos?
• ¿Existió autorización del Consejo de Seguridad?
• ¿Cómo se articula la "tutela" estadounidense anunciada?

B. Sobre la situación en Venezuela

• Cifras de víctimas: Solo declaraciones contradictorias (Vicepresidencia venezolana vs. Pentágono)
• Reacción de las FANB: ¿Resistencia organizada o colapso institucional?
• Gobierno interino: Delcy Rodríguez afirma continuidad constitucional desde ubicación no revelada

C. Sobre el proceso judicial

• Distrito Judicial Sur de Nueva York: Historial en casos de narcotráfico transnacional
• Precedentes citados: Noriega (Panamá) y J.O. Hernández (Honduras)
• Cuestionamientos procesales: Captura en territorio extranjero sin extradición

5. REACCIONES INTERNACIONALES: UN CONTINENTE DIVIDIDO

Apoyos inmediatos:

• Grupo de Lima: Colombia, Brasil, Chile emitieron comunicados coordinados
• Alianza del Pacífico: Respaldan "restauración democrática"

Condenas y reservas:

• México: "Viola flagrantemente soberanía y derecho internacional"
• Argentina: Convocatoria urgente de Celac y UNASUR
• CARICOM: División interna, 7 países rechazan acción unilateral

Actores globales:

• China: "Grave precedente de hegemonismo"
• Rusia: Reunión urgente del Consejo de Seguridad
• Unión Europea: Comunicado ambiguo, enfatiza "necesidad de estabilidad"

6. ESCENARIOS PROYECTADOS

Escenario 1: Consolidación del control (40% probabilidad)

• Establecimiento de gobierno interino pro-EE.UU.
• Despliegue de tropas "de estabilización"
• Inicio rápido de contratos petroleros con ExxonMobil, Chevron

Escenario 2: Resistencia y conflicto prolongado (35%)

• Formación de frentes de resistencia militar/paramilitar
• Campaña de desestabilización regional
• Intervención de actores externos (Rusia, Irán vía proxies)

Escenario 3: Colapso institucional y crisis humanitaria (25%)

• Vacío de poder a nivel estatal y local
• Ola migratoria masiva (potencial +3 millones en 6 meses)
• Internacionalización del conflicto vía Naciones Unidas