URGENTE  •  MUNDO  •  CONFLICTO ARMADO

⚠️  NOTICIA EN DESARROLLO

EE.UU. e Israel atacan Irán: explosiones en Teherán, misiles iraníes sobre Israel y la región en llamas

🗓️  Sábado 28 de febrero de 2026   |   🕐  Actualizado: 22:45 hs (hora argentina)   |   ⏱️  Tiempo de lectura: 4 minutos   |   ✍️  Redacción Internacional

El Medio Oriente vive su noche más tensa en décadas. En las últimas horas, Israel lanzó la denominada "Operación Rugido de León" contra territorio iraní con apoyo directo de Estados Unidos, impactando objetivos militares y de infraestructura en Teherán, Isfahán, Qom, Karaj y Kermanshah. Irán respondió de inmediato con un masivo lanzamiento de misiles y drones que ya alcanza su sexta oleada, mientras el mundo contiene el aliento ante el riesgo de una guerra de escala regional.

⚔️  El ataque: "Operación Rugido de León"

Pasada la medianoche del viernes al sábado, aviones de combate israelíes cruzaron el espacio aéreo de varios países de la región e iniciaron una serie de bombardeos coordinados sobre territorio iraní. La operación, confirmada por el primer ministro Netanyahu, fue diseñada para atacar la infraestructura misilística y nuclear de Irán, y contó con el apoyo logístico, de inteligencia y militar de los Estados Unidos.

El presidente Donald Trump confirmó la participación estadounidense en un video difundido a través de redes sociales, en el que declaró que la campaña tiene por objetivo "destruir los misiles iraníes y arrasar su industria armamentística", y advirtió que la operación se extenderá "días, no horas". Imágenes satelitales difundidas por medios internacionales mostraron columnas de humo negro elevándose desde instalaciones cercanas al complejo del líder supremo iraní, el ayatolá Alí Jamenei.

🚀  La respuesta iraní: oleadas de misiles y drones

Horas después del inicio de los bombardeos israelí-estadounidenses, la Guardia Revolucionaria de Irán (Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica, CGRI) emitió una declaración oficial anunciando el comienzo de su contraataque: "Ha comenzado la primera oleada de ataques con misiles y drones a gran escala hacia los territorios ocupados". Para la noche del sábado, el Ejército israelí alertaba ya sobre una sexta oleada de proyectiles, con sirenas de alerta sonando en Jerusalén, Tel Aviv y otras ciudades del norte y centro del país.

Corresponsales de medios internacionales en la región informaron que las explosiones no se limitaron al territorio israelí: se reportaron impactos en Emiratos Árabes Unidos, Qatar, Arabia Saudita y Bahréin, donde un misil habría alcanzado una base con presencia de tropas estadounidenses. Los hutíes de Yemen, aliados de Irán, anunciaron por su parte que reanudarán sus ataques contra rutas marítimas comerciales y contra Israel en solidaridad con Teherán.

💀  Víctimas y daños reportados

Las autoridades iraníes denunciaron la muerte de civiles, entre ellos niños, en distintos puntos del país. El caso más grave reportado hasta el momento es un ataque contra una escuela en la ciudad de Minab, en la provincia de Hormozgán, cerca del estratégico estrecho de Ormuz. Irán asegura que el número de víctimas civiles sigue en aumento y responsabiliza directamente a Israel y a Estados Unidos. Israel, por su parte, confirmó la intercepción de múltiples proyectiles por parte de su sistema de defensa antimisiles Iron Dome, aunque no descartó impactos en zonas residenciales.

🌍  Reacciones internacionales

La comunidad internacional no tardó en pronunciarse. El Secretario General de las Naciones Unidas, António Guterres, exigió el "cese inmediato de las hostilidades" y convocó una reunión de emergencia del Consejo de Seguridad para esta noche. España y Francia demandaron desescalada y respeto al derecho internacional humanitario, mientras que Turquía anunció que no permitirá el uso de su espacio aéreo para los ataques.

En el plano operativo, Air France suspendió sus vuelos hacia Tel Aviv, Beirut, Dubái y Riad. Otras aerolíneas europeas y asiáticas anunciaron medidas similares ante el cierre parcial del espacio aéreo regional. Los mercados globales de petróleo operan con fuerte volatilidad: el precio del barril de crudo Brent superó los 110 dólares ante el temor a un bloqueo del estrecho de Ormuz, por donde circula aproximadamente el 20% del petróleo mundial.

📌  Contexto: ¿cómo se llegó hasta aquí?

La escalada entre Israel e Irán tiene raíces profundas en décadas de hostilidad regional, pero se aceleró dramáticamente en los últimos años. Desde el estallido del conflicto en Gaza en octubre de 2023, la tensión entre Teherán y Tel Aviv aumentó de forma sostenida, con ataques y contraataques de distinta escala a través de sus aliados y, en algunas ocasiones, de manera directa. La decisión del gobierno de Trump de respaldar militarmente a Israel en este nuevo nivel de confrontación abierta marca un punto de inflexión histórico en la política exterior estadounidense para la región.

Nota en desarrollo  •  Se actualiza con cada nueva confirmación oficial

⏱️ Tiempo de lectura estimado: 4 minutos  •  🗓️ 28/02/2026  •  Redacción Internacional

Cerrar

🏛️ SESIÓN MARATÓNICA EN EL SENADO

Cobertura Especial · 26 de Febrero de 2026 · Cámara de Senadores de la Nación Argentina

📅  BUENOS AIRES, 26 DE FEBRERO DE 2026  |  POLÍTICA NACIONAL

El Senado aprueba el acuerdo Mercosur-UE y tensiona hasta el final con la Ley de Glaciares en una jornada histórica y de alto voltaje político

Con 40 senadores en el recinto desde las 11 de la mañana, el oficialismo consumó su penúltima sesión extraordinaria con un temario explosivo: la ratificación del tratado comercial más ambicioso de la historia del Mercosur y la polémica reforma de la norma que protege los glaciares, un debate que dividió bloques y reavivó la grieta entre desarrollo extractivo y protección ambiental.

⚡  EL QUÓRUM, LA CHICHARRA Y EL ARRANQUE

La sesión estaba prevista para las 11 de la mañana del jueves 26 de febrero y arrancó doce minutos más tarde de lo anunciado, pero sin el nerviosismo que caracterizó otras jornadas de esta gestión. Con La Libertad Avanza, sus aliados y la sorpresa del bloque justicialista —que se sentó en sus bancas mientras sonaba la chicharra de convocatoria— el quórum se consiguió sin sobresaltos. Al frente del recinto, la vicepresidenta Victoria Villarruel presidió la sesión.

La jornada comenzó con la aprobación del pliego de Fernando Iglesias, ex diputado nacional de La Libertad Avanza, como embajador político argentino ante Bélgica y la Unión Europea. El nombramiento se interpreta como una movida estratégica del Ejecutivo: Iglesias asumirá en Bruselas en el momento de mayor actividad vinculada al acuerdo Mercosur-UE, y el Senado debió avalar formalmente su designación.

🌍  ACUERDO MERCOSUR-UE: 25 AÑOS DE NEGOCIACIONES LLEGAN AL RECINTO

El tratado entre el Mercosur y la Unión Europea tiene una historia tan larga que ya es parte de la cultura política de la región. Las negociaciones comenzaron formalmente en 1999, se interrumpieron múltiples veces por diferencias arancelarias y presiones de lobbies agroindustriales europeos, y finalmente alcanzaron su cierre político en diciembre de 2019. Sin embargo, la firma definitiva recién ocurrió el 17 de enero de 2026 en Asunción, con la presencia de los presidentes de Argentina, Paraguay y Uruguay —Brasil participó pero el presidente Lula da Silva no concurrió personalmente— y el comisario de Comercio de la Comisión Europea.

La Cámara de Diputados ya le había dado media sanción el 12 de febrero. La urgencia del Senado, que adelantó el debate para este jueves desde el viernes previsto originalmente, tuvo una razón concreta: el Parlamento de Uruguay avanzaba rápidamente en su propio proceso de ratificación y el Gobierno argentino quería convertirse en el primer país del bloque en avalar el convenio, asegurándose una ventaja diferencial en el acceso a cuotas comerciales.

El texto del acuerdo no puede ser modificado: el Senado debía aprobarlo o rechazarlo en bloque. No hay medias tintas. Eso simplificó el debate en este punto: la oposición al tratado existía, pero era marginal frente a un consenso parlamentario amplio y transversal. El senador del PRO Martín Goerling lo calificó como un hecho histórico, mientras que el presidente del bloque UCR, Eduardo Vischi, afirmó que el acuerdo excede lo comercial e incluye compromisos políticos de largo plazo.

📊  LO QUE GANA ARGENTINA: EL MAPA ARANCELARIO

El impacto económico proyectado es de gran magnitud. Las exportaciones argentinas a la UE podrían crecer un 76% en los primeros cinco años de vigencia del acuerdo, pasando de los actuales 8.600 millones de dólares a más de 15.000 millones. En un horizonte de diez años, la proyección escala al 122%. La UE eliminará aranceles para el 92% de las exportaciones del Mercosur y otorgará acceso preferencial a otro 7,5%, dejando fuera solo el 0,5%.

Fuente: Cancillería Argentina / Fundación INAI / Infobae, febrero 2026

El sector vitivinícola obtuvo además un reconocimiento histórico: la UE avaló 96 indicaciones geográficas y expresiones tradicionales argentinas como 'reserva' y 'gran reserva', un reclamo que los bodegueros nacionales llevaban más de dos décadas exigiendo en cada ronda de negociaciones. Cámaras como la UIA, la SRA y el G6 celebraron el acuerdo, aunque la industria manufacturera advirtió que la apertura de importaciones desde Europa —gradual a 10 y 15 años— requerirá ajustes de competitividad.

🏔️  LA LEY DE GLACIARES: EL DEBATE QUE DIVIDIÓ TODO

Si el acuerdo Mercosur-UE fue el plato principal del oficialismo, la reforma de la Ley de Glaciares fue el campo minado. La norma vigente, la Ley 26.639, fue sancionada en 2010 bajo la presidencia de Cristina Fernández de Kirchner y protege tanto los glaciares visibles como las zonas periglaciares, es decir, ecosistemas de alta montaña con suelos congelados o saturados de agua que cumplen una función hídrica crítica. La reforma que impulsó el Gobierno propone una distinción que para sus críticos es una brecha por donde cabe toda la minería cordillerana.

La clave está en el artículo séptimo del dictamen de mayoría: permite a cada provincia determinar su propia autoridad de aplicación para definir qué áreas periglaciares cumplen función hídrica y cuáles no. Solo quienes la cumplan seguirán protegidas. Quienes no, quedarán habilitadas para proyectos mineros e hidrocarburíferos. Para el Gobierno y los gobernadores de provincias cordilleranas como San Juan, La Rioja, Mendoza o Catamarca, esto es previsibilidad jurídica para atraer inversiones. Para los ambientalistas, es una regresión que vacía de contenido la protección original.

La complicación adicional llegó desde la UCR, que a último momento presentó un proyecto alternativo al dictamen de mayoría. La diferencia central entre ambos textos radica en quién tiene la potestad técnica de definir qué zonas están protegidas: el oficialismo la otorga a las provincias; la UCR la concentra en el IANIGLA, el Instituto Argentino de Nivología, Glaciología y Ciencias Ambientales, organismo técnico nacional con décadas de expertise en la materia. Esta disputa, que a simple vista parece administrativa, tiene consecuencias enormes: una provincia minera podría tener incentivos para declarar que ciertas áreas periglaciares no tienen función hídrica, facilitando la extracción. El IANIGLA, en cambio, actuaría con criterios exclusivamente científicos.

⚠️ Advertencia técnica: Organizaciones ambientales señalaron en las últimas horas que ciertos artículos de la reforma a la ley de glaciares podrían colisionar con compromisos ambientales incluidos en el propio texto del acuerdo Mercosur-UE, generando una paradoja legislativa en la misma sesión.

🗳️  EL MAPA DE VOTOS: QUIÉN APOYÓ Y QUIÉN RECHAZÓ

La votación del acuerdo Mercosur-UE se resolvió con amplia mayoría. La Ley de Glaciares, en cambio, mostró las costuras de la coalición oficialista. El PRO llegó con posiciones divididas: mientras Goerling anunció su voto afirmativo, la senadora por Chubut lo rechazó y la representante de La Pampa llegó al recinto sin definición. El bloque justicialista, por su parte, dio libertad de acción a sus senadores de provincias mineras. La catamarqueña Lucía Corpacci y el sanjuanino Sergio Uñac —ambos ex gobernadores de sus distritos— fueron identificados como los más proclives a acompañar al oficialismo.

📋  CONTEXTO: LA AGENDA QUE CIERRA EL PERÍODO EXTRAORDINARIO

Esta sesión es la penúltima de las sesiones extraordinarias convocadas por el Ejecutivo. El viernes 27 de febrero, el Senado tiene previsto el debate de la reforma laboral y el Régimen Penal Juvenil, dos temas que generan un conflicto sindical y social aún más encendido: ese mismo día hay paro general de varios sindicatos y el Frente de Sindicatos Unidos (FreSU) marcha al Congreso.

El domingo 1° de marzo, el presidente Javier Milei abrirá formalmente el período de sesiones ordinarias con un discurso ante la Asamblea Legislativa, donde gobernadores, diputados y senadores escucharán la agenda del Gobierno para el año. En ese marco, la sesión de este jueves funciona como un anticipo de las disputas que marcarán la política argentina en los próximos meses: apertura comercial, federalismo, medio ambiente e inversiones extractivas se trenzan en una sola jornada legislativa.

El nombramiento de Fernando Iglesias como embajador ante Bélgica y la UE completa el cuadro estratégico: el Ejecutivo busca un interlocutor político de máxima confianza en Bruselas, justamente cuando los mecanismos de implementación del acuerdo comenzarán a diseñarse. Iglesias, que construyó su perfil público como legislador combativo y polemista, asumirá en la capital belga una función que demandará otro tipo de habilidades: negociación técnica, representación institucional y conocimiento de los engranajes de la burocracia comunitaria europea.

🏛️

Una sola sesión, dos destinos: el mundo exterior y los glaciares de adentro.

Argentina eligió hoy abrirse al comercio global. El costo ambiental de esa apertura, todavía se está escribiendo.

Fuentes: Infobae · La Nación · APF Digital · InfoRegión · Diario Textual · Mirador Provincial · El Sol · Cancillería Argentina · Fundación INAI · El Cronista · Agencia Noticias Argentinas

Cerrar

✈  INFORME ESPECIAL  ✈

El avión militar de EE.UU. en Ushuaia: hermetismo, soberanía y el Atlántico Sur en disputa

Un Boeing C-40 Clipper de la Fuerza Aérea estadounidense aterrizó en el Aeropuerto Internacional Malvinas Argentinas sin comunicado oficial, en coincidencia con la polémica intervención del puerto estratégico fueguino. La Armada argentina se enteró por los medios. La oposición exige explicaciones.

📰  El aterrizaje que nadie anunció

Sin comunicado oficial, sin agenda difundida, sin explicaciones. Ese fue el escenario que rodeó la llegada de un avión militar estadounidense al Aeropuerto Internacional Malvinas Argentinas de Ushuaia durante el último fin de semana de enero de 2026. La aeronave, identificada como un Boeing C-40 Clipper operado bajo el código de llamada RCH del Comando de Movilidad Aérea de Estados Unidos, aterrizó poco después de las 11 de la mañana del domingo, según rastreadores satelitales de vuelos civiles y militares.

Recién un día después del aterrizaje, la Embajada de Estados Unidos en Buenos Aires confirmó que la aeronave transportaba una delegación bipartidista de miembros del Comité de Energía y Comercio de la Cámara de Representantes. Pero el Gobierno argentino guardó silencio.

🗺️  Por qué Ushuaia no es un destino cualquiera

El escenario del aterrizaje está lejos de ser accidental. Ushuaia, capital de la provincia de Tierra del Fuego, Antártida e Islas del Atlántico Sur, se ubica a casi 3.000 kilómetros de Buenos Aires y constituye uno de los puntos geopolíticamente más sensibles del hemisferio sur. Su ubicación la convierte en puerta de acceso a la Antártida y en paso estratégico entre los océanos Atlántico y Pacífico.

⚓  El puerto de Ushuaia moviliza cerca de 700 barcos al año, incluyendo buques que abastecen campañas antárticas y embarcaciones de carga internacional.

🏗️  En sus inmediaciones se construye desde 2022 la Base Naval Integrada de la Armada Argentina, proyecto que ha captado el interés explícito del Comando Sur de EE.UU.

🔬  Ushuaia opera como centro logístico científico para expediciones al Polo Sur y como terminal portuaria de escala para rutas marítimas intercontinentales.

💎  La región patagónica alberga además reservas de minerales críticos y la formación Vaca Muerta, considerada la segunda reserva mundial de gas no convencional.

🪖  El contexto: intervención del puerto y señales previas

El aterrizaje del C-40 Clipper no ocurrió en el vacío. Apenas tres días antes, el 22 de enero de 2026 —el mismo día en que la aeronave despegó de la Base Conjunta Andrews—, el Gobierno nacional dispuso la intervención administrativa del Puerto de Ushuaia, desplazando a la Dirección Provincial de Puertos que lo administraba desde 1992 y colocándolo bajo la órbita de la Administración Nacional de Puertos y Navegación (ANPyN).

El gobierno provincial de Tierra del Fuego, encabezado por el opositor Gustavo Melella, rechazó la medida y la calificó como un atropello al federalismo y una violación de la Constitución Nacional. En un comunicado oficial, las autoridades fueguinas insinuaron motivaciones geopolíticas no declaradas detrás de la decisión nacional.

⚠️  La Armada argentina se enteró por los medios

Uno de los datos más resonantes del incidente fue revelado por La Política Online: el jefe de la Armada Argentina, el vicealmirante Juan Carlos Romay, se enteró de la llegada del avión estadounidense a través de los medios de comunicación, sin haber sido notificado previamente por el Poder Ejecutivo nacional.

❗  Fuentes militares en actividad confirmaron que las Fuerzas Armadas argentinas no tuvieron ningún rol en el arribo de la aeronave extranjera.

🔐  El C-40 Clipper es considerado una 'oficina en el cielo': equipado con comunicaciones encriptadas y áreas para altos mandos civiles y militares.

🌊  La aeronave opera bajo el Comando de Movilidad Aérea (AMC) de EE.UU., reservado típicamente para transporte de personal de alto rango.

🇺🇸  La agenda de Washington y el interés en el Atlántico Sur

La visita no es un fenómeno aislado. Desde que Javier Milei asumió la presidencia en diciembre de 2023, el interés de Washington por el extremo sur argentino se ha manifestado en forma concreta. En 2024, la entonces jefa del Comando Sur, la general Laura Richardson, visitó la Base Naval Integrada en Ushuaia. En septiembre de 2025, su sucesor, el almirante Alvin Holsey, replicó la visita acompañado por la encargada de negocios de la embajada, Abigail L. Dressel.

En ambas ocasiones, los funcionarios estadounidenses expresaron preocupación por la creciente influencia china en el Atlántico Sur y en la Antártida, una región donde Beijing ha expandido su presencia científica y logística de manera sistemática. En ese marco, Milei habilitó por decreto la realización de ejercicios militares conjuntos y el ingreso de tropas estadounidenses al territorio argentino.

La delegación del Congreso que transportó el C-40 en enero incluía representantes del Comité de Energía y Comercio. Su agenda declarada abarcaba procesamiento de minerales críticos, investigación en salud pública, gestión de residuos y seguridad médica —aunque ningún legislador fue identificado por nombre y no existió ningún intercambio oficial con el Congreso argentino ni con autoridades provinciales.

🏛️  La oposición exige respuestas

La llegada del avión desencadenó reacciones en cadena en el arco político opositor. Desde la Cámara de Diputados y el Senado, legisladores de distintos bloques presentaron pedidos de informes formales al Poder Ejecutivo, reclamando explicaciones sobre la identidad de los pasajeros, los objetivos de la misión y si el arribo fue coordinado desde Buenos Aires.

📋  La oposición presentó pedidos de informe por la falta de notificación al Congreso argentino.

🗣️  Diputados de la UCR, el Frente de Todos y el bloque fueguino coincidieron en calificar el episodio como un precedente preocupante para la soberanía nacional.

🚫  El Gobierno no respondió públicamente las consultas periodísticas sobre el episodio durante los días posteriores al aterrizaje.

📌  ¿Qué significa este episodio?

Más allá del debate sobre si hubo irregularidades formales, el incidente expone una tensión profunda en la política exterior de la administración Milei: el acercamiento estratégico a Washington, que el gobierno presenta como una alianza natural entre naciones libres, genera fisuras internas y lecturas encontradas en las propias fuerzas armadas argentinas, en las provincias y en buena parte de la oposición.

La pregunta que queda flotando sobre Ushuaia no es si el avión aterrizó —los datos de seguimiento satelital no admiten dudas—, sino qué negoció el Gobierno en silencio, qué implica la intervención del puerto en ese contexto y cuál es el precio de la alianza estratégica con Estados Unidos en un territorio donde la soberanía argentina es, desde 1833, una cuestión históricamente sensible.

🔗 Fuentes: CNN en Español | Perfil | La Política Online | BíoBíoChile | Página 12

Cerrar

Las empresas de medicina prepaga aplican subas del 2,8% en febrero y ya notificaron incrementos de hasta 3,2% para marzo. En un contexto de inflación desacelerada, el sector salud sigue presionando el presupuesto de millones de familias argentinas.

Domingo 22 de febrero de 2026   ⏱ Lectura: 5 min

Febrero comenzó y los afiliados a la medicina privada ya lo sienten en el bolsillo. Las principales empresas de salud prepaga comunicaron a sus usuarios un incremento del 2,8% promedio en las cuotas de este mes, ajuste que también alcanza a los copagos. Sin pausa, a las pocas horas de iniciado el mes, las mismas compañías ya enviaron las notificaciones para marzo: hasta un 3,2% más.

El ciclo se repite con precisión milimétrica: las prepagas ajustan sus precios con dos meses de rezago respecto a la inflación oficial. Así, los aumentos de febrero reflejan la suba de precios de diciembre pasado (2,8% según el INDEC), mientras que los de marzo toman como referencia la inflación de enero (2,9%). La fórmula, liberada desde el DNU 70 de diciembre de 2023, convirtió los aumentos mensuales en una constante estructural del sistema de salud privado argentino.

📊  DATOS CLAVE

📅  FEBRERO 2026

El ajuste de este mes: 2,8% generalizado

Según informaron las compañías de medicina prepaga a sus afiliados, el aumento de febrero alcanza el 2,8% sobre el valor total de la cuota. El ajuste forma parte del esquema de actualizaciones periódicas que las prestadoras vienen implementando en línea con la evolución de los costos operativos del sistema.

Impacto concreto: Una cuota de $100.000 en enero pasó a costar $102.800 en febrero. Un plan de $300.000 se fue a $308.400. A esto se suma la suba proporcional en los copagos, encareciendo consultas médicas, prácticas ambulatorias y estudios que no están cubiertos en su totalidad.

El incremento impacta especialmente en jubilados y familias con ingresos fijos, que destinan una porción creciente de sus ingresos al mantenimiento de la cobertura de salud privada. Desde asociaciones de consumidores advirtieron que, aun con porcentajes moderados, la acumulación mensual genera un efecto significativo sobre el acceso sostenido a la cobertura.

📈  MARZO 2026 — LO QUE VIENE

Hasta 3,2% más: las empresas ya notificaron

Apenas transcurrida la primera quincena de febrero, las principales empresas de medicina prepaga comenzaron a enviar las notificaciones con los nuevos cuadros tarifarios para marzo. Los incrementos ya fueron cargados oficialmente en el sistema digital de la Superintendencia de Servicios de Salud (SSS), que desde julio de 2025 exige reportes mensuales diferenciados por plan, franja etaria y región del país.

El esquema para el tercer mes del año muestra que la mayoría de las grandes compañías se alineó con la inflación de enero (2,9%), con la excepción de Avalian, que aplicará la suba más alta del sector: 3,2%.

🏥  TABLA DE AUMENTOS POR EMPRESA — MARZO 2026

* OSDE aplica esquema escalonado: entre 2,4% y 2,9% según el tipo de plan y la región.

Las empresas justifican el alza argumentando un aumento sostenido en los costos del sistema: insumos médicos, actualización de honorarios profesionales, alquileres de instalaciones y servicios tercerizados. En algunos casos, la actualización también se aplica sobre los copagos, de acuerdo con el plan de salud y la empresa.

💰  CONTEXTO ECONÓMICO

Un rubro que no descansa aunque la inflación baje

El aumento de las prepagas no ocurre en el vacío. Febrero llegó con una cadena de incrementos que presionó simultáneamente sobre el presupuesto familiar: colectivos (2,8% en CABA, 4,5% en Provincia), alquileres (34,6% para contratos bajo la vieja ley), AySA (+4%), telecomunicaciones (2,8% a 3,5%) y energía.

En términos interanuales, la suba acumulada de prepagas en el Gran Buenos Aires ya alcanza el 27,9%, mientras que a nivel nacional el promedio llega al 28,2%. La inflación oficial de los últimos doce meses se ubica en torno al 31,5%, lo que significa que, según las mediciones de la Superintendencia de Servicios de Salud, cuatro de las cinco prepagas más grandes del país ajustaron en 2025 por debajo del nivel general de precios.

La foto del sector hoy: OSDE lidera el mercado con 2,2 millones de afiliados, seguida por Swiss Medical (1,03 millones), Sancor Salud (672 mil), Galeno (442 mil) y Medifé (317 mil). Fuera del top five, compañías como Hospital Italiano (32,55%), Unión Personal (33,8%) y OMINT (36,25%) superaron la inflación anual.

🕰️  CRONOLOGÍA RECIENTE

Cómo llegamos hasta aquí

🏛️  MARCO REGULATORIO

La Superintendencia y la nueva transparencia tarifaria

Desde julio de 2025, las empresas de medicina prepaga están obligadas a informar mensualmente sus precios diferenciados por plan, franja etaria y región ante la Superintendencia de Servicios de Salud (SSS). Este esquema, resultado de la desregulación impulsada por el gobierno de Milei, busca generar competencia entre prestadores y dar información clara a los usuarios para que puedan comparar y elegir.

Además, en enero de 2025, la Resolución 1 del Ministerio de Salud puso fin al sistema de triangulación: más de 1,3 millones de afiliados que canalizaban sus aportes a través de obras sociales intermediarias pasaron a vincularlos directamente a su prestadora. El gobierno estimó que esto eliminó una caja de más de $30.000 millones mensuales que esas obras sociales retenían sin prestar servicios.

¿Qué puede hacer el afiliado? La Superintendencia habilitó una plataforma digital oficial donde los usuarios pueden consultar y comparar planes, valores y prestadores. También está habilitada la baja o cambio de plan con notificación previa de la empresa.

✍️  EDITORIAL

La salud privada, un gasto que no da tregua

La desaceleración de la inflación en Argentina es una buena noticia, pero no se traduce en alivio cuando se trata de la salud privada. Las prepagas ajustan mes a mes, arrastrando un sistema que, para millones de familias de clase media, se volvió el segundo gasto más pesado después del alquiler.

La desregulación ordenó el sector, eliminó intermediarios y generó más transparencia. Sin embargo, la ecuación para el bolsillo del afiliado no necesariamente mejoró: los aumentos siguen siendo automáticos, los copagos suben en paralelo y la alternativa —la obra social sindical— tampoco ofrece hoy la calidad que muchos buscan en la privada.

El desafío de fondo no es regulatorio sino estructural: cómo sostener un sistema de salud privada que funcione, que cubra bien y que sea financieramente alcanzable para una clase media golpeada por años de inflación acumulada. Por ahora, la respuesta que llega cada mes al correo es siempre la misma: otro aumento.

Etiquetas: 💊 Medicina Prepaga   📈 Inflación   🏥 Salud Privada   💰 Economía Doméstica   🇦🇷 Argentina

Cerrar