Noticias
Financiamiento universitario: el Gobierno apelará la multa diaria de $100.000 por incumplir la cautelar
- el 16/10/2026 » 06:14 por cronywell
🏛️ POLÍTICA · 🎓 EDUCACIÓN · ⚖️ JUSTICIA
Financiamiento universitario: el Gobierno apelará la multa diaria de $100.000 por incumplir la cautelar
La Casa Rosada confirmó que recurrirá la sanción dispuesta por el juez federal Martín Cormick contra la Jefatura de Gabinete. Cuestionó al magistrado, mientras el CIN celebró la medida y las universidades vuelven hoy a las calles.
✍️ Redacción · 📅 Jueves 15 de octubre de 2026 · ⏱️ Tiempo de lectura: 6 min
🖼️ Imagen de portada de la cobertura original. Crédito: Diario Huarpe
El Gobierno nacional confirmó el miércoles 14 de octubre que apelará la multa diaria de $100.000 que le impuso la Justicia por no cumplir la medida cautelar vinculada con la Ley de Financiamiento Universitario. La sanción, dispuesta por el juez federal Martín Cormick, recae sobre el titular de la Jefatura de Gabinete —según informaron distintos medios, Diego Santilli— y abre una nueva instancia en un conflicto que se dirime tanto en los tribunales como en las calles.
📌 EN 30 SEGUNDOS
💸 La multa: $100.000 por cada día de incumplimiento, dirigida al titular de la Jefatura de Gabinete.
⚖️ El motivo: el juez Cormick consideró verificado el incumplimiento de una cautelar firme sobre salarios y becas (artículos 5 y 6 de la Ley 27.795).
🏛️ La reacción oficial: el Gobierno apelará y cuestionó al magistrado; fuentes de Casa Rosada lo vincularon con La Cámpora.
🎓 Las universidades: el CIN valoró la sanción como un antecedente y reclama que se cumpla la ley.
🚶 Hoy: quinta Marcha Federal Universitaria en todo el país.
🧭 En esta nota
• ⚖️ La decisión del juez: astreintes de $100.000 por día
• 🏛️ La respuesta del Gobierno: apelación y críticas al magistrado
• 🎓 La mirada de las universidades
• 📜 Qué establece la Ley 27.795 y por qué está en disputa
• 🗓️ Cronología del conflicto
• 🚶 Marcha Federal y medidas de fuerza
• ❓ Preguntas frecuentes
• 🔮 Qué puede pasar ahora
⚖️ La decisión del juez: astreintes de $100.000 por día
En su resolución, Cormick —titular del Juzgado Contencioso Administrativo Federal N.º 11— entendió que existe un "incumplimiento verificado" de la medida cautelar y resolvió hacer efectivo el apercibimiento que había dispuesto el 30 de septiembre de 2026. En consecuencia, aplicó astreintes diarias al funcionario titular de la Jefatura de Gabinete de Ministros.
Las astreintes son sanciones económicas conminatorias: no buscan indemnizar, sino presionar al obligado para que cumpla lo que ordenó un juez. El magistrado dejó asentado que la cautelar "continúa activa, firme y de cumplimiento obligatorio" y advirtió que el monto y los funcionarios alcanzados podrían modificarse si el incumplimiento persiste.
La medida ordena recomponer y actualizar los salarios del personal docente y no docente de las universidades públicas y garantizar los fondos destinados a las becas estudiantiles. La causa tramita bajo el expediente 39.475/2025 y fue promovida por el Consejo Interuniversitario Nacional (CIN) y otras partes contra el Estado Nacional.
🏛️ La respuesta del Gobierno: apelación y críticas al magistrado
El Ejecutivo anunció que recurrirá la decisión con el objetivo de dejar sin efecto la sanción. Según se informó, su planteo sostiene que no hubo una conducta omisiva deliberada; además, el Gobierno sostiene desde hace semanas que, con los aumentos aplicados, avanza en el cumplimiento de la cautelar.
Junto con la apelación, la Casa Rosada cuestionó duramente al juez. Fuentes oficiales afirmaron que se trata de un magistrado que falla de manera recurrente contra la gestión de Javier Milei, que "tiene pasado y amigos en La Cámpora" y recordaron que había intentado declarar nulo el protocolo antipiquetes. También lo describieron como extitular de la Inspección General de Justicia y exsíndico general del PAMI durante la gestión de Luana Volnovich.
Importante: se trata de afirmaciones de voceros del Gobierno. En las coberturas consultadas no se difundieron pruebas que las respalden ni una respuesta del magistrado.
🎓 La mirada de las universidades
El presidente del CIN, Franco Bartolacci, celebró la resolución. Explicó que el organismo había notificado al juez el vencimiento del plazo sin que se cumpliera la cautelar y que, por eso, había solicitado la aplicación de multas. Para el dirigente, lo relevante no es solo que se fijara una sanción diaria, sino que se establecieran responsabilidades específicas.
Bartolacci advirtió que el conflicto todavía no está resuelto porque el proceso judicial continúa, pero calificó la decisión como "un paso muy importante que valoramos". Para el CIN, la multa ratifica que la ley no se está cumpliendo.
📜 Qué establece la Ley 27.795 y por qué está en disputa
La Ley de Financiamiento de la Educación Universitaria y Recomposición del Salario Docente fue aprobada por el Congreso en 2025 y ratificada por ambas cámaras tras el veto del presidente Milei. El Ejecutivo la promulgó mediante el decreto 759/2025, pero condicionó su aplicación a que el Congreso determine las fuentes de financiamiento e incorpore las partidas al presupuesto.
La discusión judicial se concentra en los artículos 5 y 6: el primero contempla la actualización salarial de docentes y no docentes (con el período de recomposición que va de diciembre de 2023 a septiembre de 2025) y el segundo, la recomposición de los programas de becas estudiantiles. El Gobierno argumenta que aplicarla sin definir antes su financiamiento afectaría el equilibrio fiscal; la Justicia desestimó ese planteo en las instancias anteriores.
🗓️ Cronología del conflicto
• Diciembre de 2025: Cormick dicta la medida cautelar a pedido del CIN y las universidades.
• Marzo de 2026: la Cámara en lo Contencioso Administrativo Federal confirma la cautelar y rechaza la apelación oficial.
• 25 de junio de 2026: la Corte Suprema rechaza el recurso extraordinario del Ejecutivo por no estar dirigido contra una sentencia definitiva; la cautelar queda firme.
• 22 de septiembre: el juez intima al Estado a cumplir en cinco días, bajo apercibimiento de aplicar astreintes.
• Fines de septiembre: el Gobierno apela la intimación; el 30 de septiembre se dispone el apercibimiento.
• 14 de octubre: se hace efectiva la multa de $100.000 diarios y el Gobierno confirma que apelará.
• 15 de octubre: quinta Marcha Federal Universitaria.
🚶 Marcha Federal y medidas de fuerza
La noticia coincide con la quinta Marcha Federal Universitaria, convocada para este jueves 15 de octubre. El comité ejecutivo del CIN sesionó en el Cabildo de Buenos Aires para exigir el cumplimiento de la ley y convocar a la movilización, con réplicas en distintas ciudades del país, como Santa Fe y Posadas.
En el plano gremial, el Frente Sindical Universitario denunció que, frente a una demanda salarial del 31,2%, el Gobierno propuso un aumento del 3%, y llevó adelante un paro en unidad en todo el sistema. En Rosario, el gremio Coad resolvió parar el 15 y llevará a Conadu la moción de una huelga por tiempo indeterminado.
❓ Preguntas frecuentes
¿De cuánto es la multa y desde cuándo corre?
Es de $100.000 por cada día de incumplimiento. El juez advirtió que el monto y los funcionarios alcanzados podrían modificarse si la demora continúa.
¿Quién debe pagarla?
La sanción está dirigida al funcionario titular de la Jefatura de Gabinete de Ministros, cargo que, según los medios consultados, ocupa Diego Santilli.
¿Por qué apela el Gobierno?
Busca dejar sin efecto las astreintes. Sostiene que no hubo una conducta omisiva deliberada y que avanza en el cumplimiento con los aumentos aplicados, y cuestiona la imparcialidad del juez.
¿Qué exige exactamente la cautelar?
Recomponer y actualizar los salarios de docentes y no docentes universitarios y garantizar los fondos para las becas estudiantiles (artículos 5 y 6 de la Ley 27.795).
¿La apelación frena la multa?
Las notas consultadas no precisan si la apelación suspende la sanción. Eso dependerá de lo que resuelvan el propio juez o la Cámara de Apelaciones.
🔮 Qué puede pasar ahora
• El conflicto continuará en el ámbito judicial con el trámite de la apelación anunciada por el Ejecutivo; no se informaron plazos para su resolución.
• Si el incumplimiento persiste, el juez podría ajustar el monto de las astreintes o ampliar los funcionarios alcanzados.
• Mientras tanto, las universidades mantienen el reclamo por la actualización de fondos y salarios, con marcha y medidas de fuerza en curso.
🔗 Fuentes consultadas
1. LV12 — Financiamiento universitario: el Gobierno apelará la multa que la Justicia le impuso
2. Diario Huarpe — El Gobierno apelará la multa por incumplir la Ley de Financiamiento Universitario
3. El Intransigente — El Gobierno de Javier Milei busca zafarse de la multa
4. Examedia — El Gobierno apelará el fallo universitario y apuntó contra el juez
5. Examedia — Al Gobierno le aplicaron multa de $100 mil por día y apelará
6. Enterate Noticias — Críticas desde Casa Rosada y fundamentación de la apelación
7. Diario Pampero — El Gobierno apelará la multa por fondos universitarios
8. Facundo Quiroga — El Gobierno rechazó el fallo y prepara una apelación
9. Perfil — El juez Cormick intima al Gobierno por la ley de financiamiento universitario
10. Noticias NQN — El Gobierno apeló la intimación de la Justicia
11. Noticias NQN — La Justicia ratificó que el Gobierno debe aplicar la ley
12. Tiempo Argentino — Paramos porque no soportamos más silencio ni provocaciones
13. Misiones Online — Convocan a una nueva Marcha Federal Universitaria
⚖️ Corte Suprema repone la ley que limita la venta de tierras a extranjeros
- el 09/10/2026 » 12:19 por cronywell
⚖️ Corte Suprema repone la ley que limita la venta de tierras a extranjeros
La Corte suspendió el decreto que eliminaba restricciones y derivó una cautelar a la Justicia Federal de Bariloche
Tiempo de lectura: 5 minutos
📌 RESUMEN SEO: La Corte Suprema de Justicia de la Nación suspendió de forma provisoria los efectos del artículo 154 del DNU 70/2023 y restableció los límites a la compra de tierras rurales por extranjeros mientras la Justicia Federal de Bariloche analiza el fondo del reclamo.
📰 Desarrollo de la noticia
La Corte Suprema de Justicia de la Nación dictó una medida cautelar interina que vuelve a poner en vigencia las restricciones previstas por la Ley 26.737 sobre la adquisición de tierras rurales por parte de ciudadanos y empresas extranjeras. La decisión suspende provisionalmente los efectos del artículo 154 del DNU 70/2023, impulsado por el Gobierno nacional, que había derogado esa normativa.
El fallo fue firmado por Horacio Rosatti, Ricardo Lorenzetti y los conjueces Diego Barroetaveña y Juan Ignacio Pérez Curci. Carlos Rosenkrantz votó en disidencia parcial. La resolución no zanja la discusión sobre la constitucionalidad del decreto, sino que busca preservar la tutela judicial efectiva hasta que se resuelvan cuestiones pendientes.
La causa fue promovida por la asociación ambientalista Árbol de Pie, comunidades originarias y la dirigente rionegrina Magdalena Odarda. Los demandantes sostienen que la derogación de la Ley de Tierras podría afectar derechos ambientales colectivos y territoriales.
Como consecuencia inmediata, vuelven a aplicarse los límites que establecía la legislación, entre ellos el tope de participación extranjera sobre tierras rurales y restricciones sobre áreas sensibles desde el punto de vista ambiental, hídrico y fronterizo.
La Corte devolvió el expediente al Juzgado Federal de Bariloche, que deberá determinar la legitimación de los actores y analizar la medida cautelar solicitada. Hasta entonces, las restricciones permanecerán vigentes de manera provisoria.
📊 Claves del fallo
Restablece temporalmente la Ley de Tierras Rurales.
Suspende los efectos del artículo 154 del DNU 70/2023.
La decisión es cautelar y no definitiva.
El expediente vuelve a la Justicia Federal de Bariloche.
Se mantienen las restricciones a la compra de tierras por extranjeros mientras continúe el proceso.
🖼️ Imagen sugerida
La CGT marcha por la industria nacional y sube la tensión en el Congreso por la Ley de Tierras y el DNU 70
- el 08/10/2026 » 09:13 por cronywell
🗞️ POLÍTICA · 💼 SINDICALES · 📈 ECONOMÍA · 🇦🇷 ARGENTINA
La CGT marcha por la industria nacional y sube la tensión en el Congreso por la Ley de Tierras y el DNU 70
La central obrera se concentra desde las 15 en Diagonal Sur y Perú rumbo al ex Ministerio de Industria, sin paro general a la vista. En paralelo, el oficialismo y la oposición miden fuerzas en Diputados de cara a la sesión especial del 15 de octubre.
✍️ Por Redacción Política | 📍 Buenos Aires | 📅 Jueves 8 de octubre de 2026
⏱️ Tiempo de lectura: 10 min | 📝 1.895 palabras | 🔄 Nota en desarrollo
|
⚡ EN BREVE • 🚶 La marcha: la CGT se concentra desde las 15 en Diagonal Sur y Perú y avanza hacia el ex Ministerio de Industria, hoy Secretaría de Industria. • 🛑 Sin paro por ahora: la central posterga la huelga general y sostiene un plan de acción escalonado iniciado en julio. • 🏭 El dato duro: según la UIA, la actividad industrial cayó 5,7% interanual en agosto. • ⚖️ El detonante: el fallo de la Corte del 29 de septiembre reactivó la derogación de la Ley de Tierras dispuesta por el DNU 70/2023. • 🏛️ El Congreso: la oposición convocó a sesión especial el 15 de octubre; el oficialismo busca desactivarla y propone sesionar el 21. |
|
🖼️ IMAGEN 1 · Portada · Marcha federal y movilizaciones de octubre Texto alternativo (alt): Columna de manifestantes marchando en el centro de Buenos Aires con banderas argentinas y pancartas 🔗 Enlace absoluto: Abrir imagen original (infobae.com) Crédito: Infobae (foto de archivo de la Marcha Federal Universitaria) |
BUENOS AIRES.— La Confederación General del Trabajo (CGT) volvió a las calles este jueves 8 de octubre con una movilización por el microcentro porteño, en rechazo al rumbo económico del Gobierno de Javier Milei y en reclamo de una política de desarrollo productivo. La columna se concentra desde las 15 en Diagonal Sur y Perú y avanza hacia el edificio del ex Ministerio de Industria, sede actual de la Secretaría de Industria.
La protesta llega en una semana de alta temperatura política: en el Congreso, el oficialismo y los bloques dialoguistas negocian cómo blindar el DNU 70/2023 frente a la sesión especial que la oposición convocó para el 15 de octubre, con la Ley de Tierras como eje del conflicto.
🚶 La marcha: qué reclama la CGT y cómo se organiza
La central obrera convocó bajo la consigna “Las Malvinas son argentinas, la industria nacional también”, una frase que retoma la estética de la movilización del 6 de agosto, cuando el Gobierno retiró los capítulos de tierras y de manejo del fuego del proyecto de Inviolabilidad de la Propiedad Privada. El eje declarado es la defensa de la producción, el empleo y el desarrollo.
La conducción colegiada de la CGT está integrada por Jorge Sola (Seguros), Octavio Argüello (Camioneros) y Cristian Jerónimo (Vidrio). Desde la central sostienen que la industria significa trabajo, soberanía y futuro, y advierten sobre el cierre de pymes y la pérdida de empleo registrado. Sola, además, reclamó una reforma impositiva que alivie la carga sobre la producción y el trabajo, y planteó que la industria local compite en desventaja frente a productos fabricados bajo otras condiciones laborales y estructuras de costos.
📌 Una marcha “en solitario”
A diferencia de otras jornadas, esta movilización es exclusivamente cegetista: no la acompañan otras centrales ni movimientos sociales. Esos sectores confluirán el jueves 15 de octubre en la Marcha Federal Universitaria, a la que la CGT sí se sumará. La decisión se tomó en una reunión de la cúpula en la sede de la UOCRA, donde además se resolvió postergar un paro nacional.
La de hoy es la cuarta acción de un plan iniciado en julio, que incluyó marchas por los jubilados (22 de julio), por San Cayetano (7 de agosto) y por los endeudados (20 de agosto), estas últimas coordinadas con las dos CTA y la UTEP.
Consultado sobre la huelga general, Jerónimo explicó que la medida se tomará cuando la central considere que es el momento y que, hoy, un paro perjudicaría a los trabajadores representados. Aun así, describió un cuadro social de deterioro y lo calificó como “el peor de los escenarios”.
🏭 Industria en la mira: los números detrás del reclamo
El planteo gremial se apoya en el último informe del Centro de Estudios de la Unión Industrial Argentina (UIA): la actividad manufacturera retrocedió 0,3% en agosto frente a julio y 5,7% en la comparación interanual. En los primeros ocho meses de 2026 acumula una baja de 3% y se ubica 11% por debajo de los volúmenes de 2022 y 2023.
En la cobertura también circulan cifras atribuidas al SIPA y a la UIA que hablan de más de 100.000 empleos formales perdidos y más de 4.000 fábricas cerradas desde fines de 2023. Se trata de datos que conviene contrastar con las series oficiales antes de tomarlos como cifras definitivas.
⚖️ El detonante: el fallo de la Corte y la Ley de Tierras
El conflicto político se aceleró tras la resolución firmada el 29 de septiembre por Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti. La Corte dejó sin efecto una sentencia de la Cámara Federal de La Plata que había declarado inconstitucional el artículo 154 del DNU 70/2023, al considerar que el Centro de Ex Combatientes Islas Malvinas de La Plata (CECIM) carecía de legitimación para promover una acción colectiva.
Como consecuencia, volvió a producir efectos la derogación de la Ley 26.737, que fijaba un tope de 15% a la titularidad extranjera de tierras rurales, limitaba al 30% la participación de una misma nacionalidad dentro de ese cupo y restringía la compra de inmuebles con cuerpos de agua relevantes o en zonas de seguridad de frontera. El tribunal aclaró que no se expidió sobre la constitucionalidad de fondo del artículo y que otras personas u organizaciones pueden presentar nuevas cautelares.
|
🖼️ IMAGEN 2 · Concentración frente al Palacio de Tribunales (6 de octubre) Texto alternativo (alt): Organizaciones sociales y sindicales frente a Tribunales contra el fallo de la Corte sobre la Ley de Tierras 🔗 Enlace absoluto: Abrir imagen original (infobae.com) Crédito: Infobae |
Los diputados Miguel Ángel Pichetto y Nicolás Massot presentaron una cautelar para volver a suspender el artículo 154 mientras el Congreso define su suerte. En paralelo, el máximo tribunal avanzó en la convocatoria de conjueces para un nuevo debate a partir de un planteo de la asociación Árbol de Pie, un movimiento que el oficialismo sigue de cerca.
|
📖 GLOSARIO · ¿Qué es el DNU 70/2023? Es el decreto “Bases para la Reconstrucción de la Economía Argentina”, firmado por Javier Milei el 20 de diciembre de 2023. Original de 366 artículos, modificó normas sobre alquileres, comercio, salud, transporte, empresas públicas, mercado laboral y más. El Senado lo rechazó el 14 de marzo de 2024 (42 votos contra 25 y 4 abstenciones), pero como la Cámara baja nunca lo trató, el decreto sigue vigente. |
🏛️ El tablero legislativo: dos sesiones, una disputa
🗓️ La sesión opositora del 15 de octubre
Los bloques opositores convocaron a una sesión especial en Diputados para el jueves 15 a las 14. El temario incluye el rechazo del DNU 70/2023, un proyecto sobre endeudamiento y morosidad de las familias y la prórroga de la emergencia en discapacidad hasta el 31 de diciembre de 2027. Para abrir el recinto se necesitan 129 legisladores. Si la Cámara baja también rechaza el decreto, como el Senado ya lo hizo, la norma quedaría derogada hacia adelante.
En Unión por la Patria admiten que las perspectivas de alcanzar el quórum se complican a medida que se acerca la fecha, pero sostienen que irán igual al recinto para dejar en evidencia quién respalda la derogación y quién no.
🧩 La contraofensiva oficialista
La Libertad Avanza intenta dejar sin quórum la sesión opositora y, al mismo tiempo, ofrece a los dialoguistas abrir el recinto el 21 de octubre con otro temario: Defensa de la Soberanía Nacional, discapacidad y sobreendeudamiento familiar. En una reunión realizada el miércoles en el Salón de Honor, con presencia del secretario de Hacienda, Carlos Guberman, los aliados insistieron sobre qué hará el Gobierno con la Ley de Tierras y no obtuvieron una respuesta concluyente.
La alternativa que hoy aparece como más fuerte es reintroducir restricciones a la compraventa de tierras rurales dentro de la Ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada, que llegó con media sanción del Senado. La idea sería rescatar la Ley de Tierras por otra vía para proteger el resto del DNU 70, considerado la piedra angular del programa económico oficial. Todavía no hay una decisión tomada.
La negociación incluye además el Presupuesto 2027, cuyo debate comienza el martes 13 con la meta oficialista de dictaminar antes de la visita del Papa León XIV, y cambios al proyecto de Defensa de la Soberanía Nacional: los aliados piden eliminar el artículo 111, que prevé penas de prisión por acciones de desinformación o desestabilización realizadas por cuenta de entidades extranjeras. La oposición lo cuestiona por su posible impacto sobre el trabajo periodístico y la crítica legítima.
|
🖼️ IMAGEN 3 · Infografía · Calendario de protestas contra el DNU 70/2023 Texto alternativo (alt): Infografía con las fechas de movilizaciones convocadas contra el DNU 70/2023 en Argentina 🔗 Enlace absoluto: Abrir imagen original (infobae.com) Crédito: Infobae (infografía ilustrativa) |
🗣️ Las voces de la protesta
• Hugo Robert (CECIM): apuntó contra el fallo y también contra la dirigencia política, a la que acusó de haber ignorado durante más de dos años el amparo que protegía la ley.
• Hugo Godoy (CTA-A) y Hugo Yasky (CTA-T): calificaron el fallo como grave y lo vincularon con la sesión del 15, en la que los bloques opositores buscan reunir quórum.
• Myriam Bregman y Nicolás del Caño (FIT-U): convocaron a movilizar masivamente al Congreso y exigieron a las centrales sindicales un paro nacional activo para esa fecha.
• CGT: cuestionó por comunicado a los jueces de la Corte, pero no adhirió formalmente a la marcha a Tribunales ni anunció huelga para el 15.
🗓️ Agenda de la semana y la próxima
|
Fecha |
Hecho |
|
Mar 6/10 |
⚖️ Concentración frente a Tribunales (Plaza Lavalle) contra el fallo de la Corte. |
|
Jue 8/10 · 15:00 |
🚶 Marcha de la CGT desde Diagonal Sur y Perú al ex Ministerio de Industria. |
|
Vie 9/10 |
✊ Autoconvocatoria en el Parque Lezama para definir la respuesta callejera. |
|
Mar 13/10 |
📑 Comienza el debate del Presupuesto 2027 en Diputados. |
|
Jue 15/10 · 14:00 |
🏛️ Sesión especial opositora por el DNU 70/2023 y movilización al Congreso, junto a la Marcha Federal Universitaria. |
|
Mié 21/10 |
🧩 Sesión que propone el oficialismo: Soberanía Nacional, discapacidad y endeudamiento. |
🔎 Claves para seguir lo que viene
• El número mágico: 129 presentes para abrir la sesión del 15. Cada dialoguista que se ausente o se siente inclina la balanza.
• La carta judicial: una nueva cautelar o la decisión sobre los conjueces podrían alterar el escenario de la Ley de Tierras antes del recinto.
• El plan de lucha de la CGT: la central mantiene abierta la opción del paro, pero la condiciona al momento que considere oportuno.
• El trueque legislativo: Presupuesto 2027, artículo 111 y tierras rurales aparecen como piezas de una misma negociación.
❓ Preguntas frecuentes
❔ ¿Dónde y a qué hora marcha la CGT?
La concentración es a las 15 en Diagonal Sur y Perú, en el microcentro porteño, y desde allí se marcha hacia el edificio del ex Ministerio de Industria (Secretaría de Industria).
❔ ¿Hay paro general de la CGT?
No. La central postergó el paro nacional y, por el momento, no anunció huelga para el 15 de octubre.
❔ ¿Qué pasó con la Ley de Tierras?
Un fallo de la Corte Suprema del 29 de septiembre dejó sin efecto la cautelar que suspendía el artículo 154 del DNU 70/2023, con lo cual volvió a regir la derogación de la Ley 26.737.
❔ ¿Cuándo sesiona Diputados por el DNU 70?
La oposición convocó a sesión especial para el jueves 15 de octubre a las 14, con necesidad de 129 legisladores para abrir el debate.
📚 Fuentes y lecturas ampliatorias
• 🔗 Infobae · Tierras, industria y universidades: los reclamos y protestas previstos para octubre
• 🔗 El Destape · La CGT vuelve a marchar “en defensa de la Industria Nacional”
• 🔗 El Esquiú · La CGT vuelve a las calles: marcha en defensa de la industria nacional
• 🔗 Noticias de Bariloche · La CGT vuelve a marchar por el microcentro porteño
• 🔗 El Submarino Jujuy · La CGT marchará este jueves en defensa de la industria nacional
🗒️ Nota en desarrollo. Elaborada con base en la cobertura periodística disponible al 8 de octubre de 2026; no incluye aún cifras de asistencia ni el desenlace de la jornada. Se actualizará a medida que haya novedades.
El dólar blue baja a la espera de definiciones: plazos fijos, actividad y el DNU 70/23 marcan la semana
- el 05/10/2026 » 23:12 por cronywell
📰 ECONOMÍA Y DÓLAR
El dólar blue baja a la espera de definiciones: plazos fijos, actividad y el DNU 70/23 marcan la semana
El blue cerró en torno a $1.550, la actividad cae y Diputados prepara una sesión clave el 15 de octubre.
|
✍️ Redacción Economía | 📅 5 de octubre de 2026 | ⏱️ Lectura: 4 min | 📝 818 palabras aprox. |
El mercado cambiario arrancó la semana con una nota de calma: el dólar blue cedió terreno y cerró en torno a los $1.545–$1.550, según la fuente consultada, su mayor caída en casi dos meses. Pero mientras la plaza financiera respira, la agenda económica y política suma capas de incertidumbre: una actividad que sigue en retroceso, tasas de plazo fijo que se mueven apenas y una sesión clave en Diputados por el DNU 70/23.
💵 Dólar: el blue baja y el oficial se mantiene firme
Este lunes 5 de octubre, el dólar blue cerró en $1.550 para la venta en el relevamiento de Ámbito, con una baja de $15 respecto de la rueda previa. Otras plazas informaron valores levemente distintos, entre $1.545 y $1.560, una dispersión habitual en el mercado paralelo. El oficial se mantuvo en $1.540 en el Banco Nación, con lo que la brecha prácticamente desaparece.
• 🏦 Mayorista: cerró a $1.520, más de $400 por debajo del techo de las bandas cambiarias, la mayor distancia en 17 meses según Infobae.
• 📈 Dólar MEP: alrededor de $1.538, con una brecha cercana al 1,2% frente al oficial.
• 🌐 Contado con liquidación: entre $1.603 y $1.623 según la fuente.
• 💳 Dólar tarjeta: $2.002, con recargo del 30% sobre el oficial.
En paralelo, el optimismo por Brasil empujó al S&P Merval 3,7% y llevó el riesgo país por debajo de los 600 puntos básicos, mientras el Banco Central compró USD 14 millones.
📉 Actividad económica: el dato que preocupa
El frente más débil es la economía real. El EMAE del Indec mostró una caída de 2,9% desestacionalizada y un retroceso interanual de 1,4%, el nivel más bajo desde marzo de 2025, de acuerdo con el análisis de Infobae. La señal se replica en la industria: la producción automotriz de septiembre fue 15,6% menor que un año atrás, aunque las exportaciones del sector subieron 6,8%.
🏦 Plazos fijos: la tasa sube, el ahorrista compara
El Banco Nación elevó su TNA a 19,25% para colocaciones electrónicas a 30 días, desde 18,75%, lo que equivale a un rendimiento efectivo mensual de 1,58%. Con $500.000, el interés ronda los $7.911 en 30 días. Banco Provincia lidera entre los grandes con 21%, seguido por Macro (19,5%) y BBVA (19%); Galicia ofrece 18,25%, Ciudad 17%, Santander 16,5% y Patagonia 16%. Como el BCRA no fija una tasa mínima, la diferencia entre entidades pesa en el resultado final.
🏛️ DNU 70/23: cuenta regresiva en el Congreso
La oposición convocó una sesión especial en Diputados para el jueves 15 de octubre a las 14, con tres temas: derogar el DNU 70/23, prorrogar la emergencia en discapacidad hasta 2027 y un proyecto sobre endeudamiento familiar. El Senado ya había rechazado el decreto el 14 de marzo de 2024, de modo que la definición quedó en manos de la Cámara baja.
El tablero es ajustado. Según El Destape, a la oposición le faltan 14 voluntades para alcanzar el quórum de 129, con 29 diputados indecisos. La Nación, en cambio, informa que la Casa Rosada negocia con gobernadores aliados para evitar que la sesión prospere y confía en que la oposición no llegará al número.
El contexto judicial agrega tensión: la Corte Suprema restituyó el artículo 154, que derogaba la Ley de Tierras, aunque sin pronunciarse sobre su constitucionalidad, ya que consideró que el CECIM no tenía legitimación para presentar el amparo. Organizaciones sociales marcharán el martes 6 a Tribunales y el 15 de octubre, a las 13:30, el Congreso será escenario de la Marcha Federal Universitaria.
¿Qué podría volver si el decreto cae?
• 🏠 La Ley de Alquileres anterior, en lugar de contratos pactados libremente.
• 🩺 Restricciones a los aumentos de cuotas de la medicina prepaga.
• 🌿 El Instituto Nacional de la Yerba Mate, disuelto por el decreto.
• 🌾 Límites a la extranjerización de tierras rurales.
🔎 Claves para seguir
• Evolución del blue frente al oficial tras la baja inicial de la semana.
• Próximos datos de actividad del Indec y su impacto en el empleo.
• Recuento de quórum en Diputados antes del 15 de octubre.
• Movimientos de tasas en bancos y rendimiento real frente a la inflación.
Nota: las cotizaciones varían según la fuente y la hora de relevamiento; los valores son informativos y no constituyen asesoramiento financiero.
🖼️ Imágenes de referencia
No pude verificar la visualización de imágenes desde mi entorno (el acceso a Wikimedia está bloqueado), por lo que no las incrusté. Esta es una candidata encontrada en una búsqueda, a validar abriendo el enlace antes de publicar y respetando su licencia:
🏛️ Congreso de la Nación (Wikimedia Commons): 500px-Buenos_Aires-Plaza_Congreso-Pensador_de_Rodin.jpg
📚 Fuentes
🔗 Ámbito: Dólar blue, cierre del 5 de octubre
🔗 LA NACION: Dólar blue hoy, 5 de octubre
🔗 LA NACION: Diputados y el DNU 70/23
🔗 LA NACION: Plazo fijo banco por banco
🔗 MDZ: Plazo fijo del Banco Nación a 19,25%
🔗 Infobae: EMAE, tasas y riesgo país
🔗 Infobae: Qué leyes volverían si cae el DNU 70
🔗 El Destape: los 29 diputados indecisos
